省委组织部长一般在省委常委中的人缘都比较好，因为组织部管干部，谁有个三亲六戚需要安排一下，都得找组织部长帮忙，更何况孙常年背后是根深势大的江家，所以经过孙常年这一番上窜下跳的活动，有不少常委都表示愿意支持他。
常委会上，石良刚把讨论议題一宣布，孙常年就迫不及待地站出來表态了，“同志们，交通厅为什么会发生震惊全国的贪腐案，就是因为陈道民这个人太过霸道，权力太大，缺乏监管，在交通厅内部搞一言堂，有此前车之鉴，我们必须要吸取教训，我们组织部在选择这三个交通厅党组成员的人选时是经过认真考虑了的，推荐的三名同志都是交通系统的老同志了，政治上业务素质上都是经得起考验的，对交通厅的情况也很熟悉……”。
孙常年话音刚落，省委宣传部长赵非就接口道：“我觉得孙部长说得很好，如何监督一把手的权力，防止“绝对权力”现象的发生，这是一个值得我们深思的课題，适度地对“一把手”权力进行平衡是一个可行的办法……”。
省政法书记梁策是一贯看段泽涛不顺眼的，也附和道：“是啊，我听说段泽涛刚到交通厅就搞风搞雨，沒有经过班子讨论就把一名副处级干部给停了职，这要是沒有人制约他，交通厅只怕还要出问題……”。
谢长路一直在一旁冷眼看着孙常年等人发难，见他们混淆概念，乱扣帽子，正要开口说话，省纪委书记孙相龙已经按捺不住，站出來替段泽涛说话了，“我这个人理论水平低，刚才孙部长、赵部长说的话我不太听得懂，我就不明白了，段泽涛是我党的优秀干部了，参加工作以來成绩卓越，屡立大功，陈道民却是个大贪官，这两个人怎么能相提并论，，……”。
“段泽涛同志我是了解的，别的不敢说，要说他会利用职权搞贪腐我是绝不相信的……段泽涛同志到交通厅去可谓是临危受命，不用点非常手段怎么打得开局面，，……为什么总有人要往他头上扣大帽子，到底是真心为公，还是带有色眼镜看人，，……”。
孙常年本來是想和谢长路在常委会上别别苗头，不想却把孙相龙这个大炮仗给先点燃了，有些尴尬地笑笑道：“孙书记，你别激动嘛，我们不是说段泽涛就一定有问題，而是探讨如何从班子成员搭配來杜绝“绝对权力”所带來的弊病，这也是我们组织部在干部任用特别是“一把手”的任用问題上所做的探索和改革，防患于未然嘛……”。
谢长路接过话头，沉声道：“既然孙部长把这个问題上升到了组织部选拔任用干部改革的高度，那我这个分管党群的副书记也來说两句，我一向很少在人事问題上发表意见，因为我觉得组织部在考察干部方面一定做得比我更细致，了解也一定更全面，但是最近我觉得组织部的工作方法出了问題……”。
说到这里，谢长路加重了语调，“无论怎样改革，我觉得基本的组织原则是不应该变的，这是经过多年來我们的组织部门经过长久的验证证实是十分有益的，比如说在任用干部前先征询该干部主管领导的意见，再比如说组织部有关人事问題应该先和主管副书记通气再向书记汇报，最后上常委会讨论……我认为要加强权力监督是对的，但是仅靠在班子成员里搞平衡就想达到这一目标的想法就有些幼稚了，这样做很可能会引起班子里的不团结，效果也就只能是适得其反，……”。