“是喝，喝！”李俊凭着对酒执着居然摸着了郑琰秘密基地。
“还把我粉墙给划花了！”
“别人求我写字儿还求不来呢！”李俊竭力辩驳。
池脩之痛苦地扭脸。
李俊是想，看吧，少男少女，让我抓到了，要敲诈。不料郑琰张口就问：“你起复了啊？当金吾卫了？满街抓人。”
李俊受到攻击，反击：“小小丫头，跟你爹似，满口不离经济事务！还有你小子，没事断什么案去！比吏目好上那么一点儿，一点也不清贵事儿你也做得起劲儿。”
池脩之还没说什么，郑琰先不干了：“君子不器，不自弃。”
“说不过你，酒呢？”
“就这么喝，早晚喝死你！”话是这样说，郑琰还是领着一老一少两个男人进了私宅。
李俊一点也不挑剔环境，先要喝酒：“拿酒拿酒，”见池脩之欣赏他墙上留书，略有得意地道，“你写不出来，你与郑靖业只好写楷，顾思玄行书极好。只有我，不拘泥，草书方能成器。”
郑琰嘲笑他：“你楷书不及我父，行书不及我师，只有鬼画符，倒像是酒鬼所做。”
李俊也不生气，抱着酒坛子，半点也不给池脩之，还说郑琰：“你还画不出来呢。”
郑琰同样不生气，两人就是打个嘴仗，斗一回嘴，郑琰去厨下收拾吃食。端出两盘甜点，才发现李俊这货……也是个甜食控！
李俊吃喝兴，郑琰继续嘲笑他：“还说是名士，不但是酒鬼，还是饿死鬼。一点傲气也没有！你世家风范呢？”言语攻击。
“这就是了！”完全不怕说，“这叫不拘小节。”
池脩之咬着甜点，品着茶，含笑看郑琰跟李俊斗嘴。正热闹间，池家仆人来寻他，道是李丞有急事：“那位郎君一身官袍，满脸是汗，很有些急惶之色。”
李俊已经有了三分酒，含糊道：“这个名字有点儿熟，啊！是他！叫他过来一起喝酒吧。”
李丞是李家人，李俊族叔。
正常人是不能跟醉鬼计较，李丞一头汗地被拖了过来。
一看李俊，李丞真想哭：“你怎么还这么迷迷糊糊？那个……”
李俊道乜眼道：“不就是那个臭嘴入了东宫眼了么？”
郑琰心里大乐，嘿！来了！李神策是李家人郑琰也是知道，有什么比打入敌人内部人提供消息详实呢？
池脩之对李丞道：“我想起来了，你们原是一家，这是我师妹，并不是外人。池郎有话，只管说就是。”
李丞还有些犹豫，郑琰道：“这酒鬼要是出去乱说，我就把他捆起来，他鼻子底下放一壶酒，闻得着，吃不着，馋死他。”
李俊跳了起来：“死丫头，太狠了吧？”
池脩之心有戚戚焉：“是狠。”太不人道了。
李丞今天值班，衙门里闲坐八卦，一听说李神策好像入了皇帝眼，一张脸像掉进了油漆桶，根本看不出本色来了。要让他一步登天了，还有大家活路么？这货就是个窝里横啊！赶紧请假谋对策，片刻不敢耽误。
md！让他得势了，还不得作践死自家人啊？不行，得想个法子！想来想去，觉得池脩之比较可靠，而且池脩之依着顾益纯，与东宫是不对付。现看到郑琰，她家与东宫关系也不好。
他之所以片刻不耽误，根本原因就是李神策个性。这货嘴巴太毒。
他十五岁时候就说李俊是李家吉祥物，也就只能当个吉祥物了，是整个家族宠物，家宠。这话也不太错，问题是，李神策是堂弟，李俊是堂兄。
他说李丞是劣马，也就是整日庸碌。这话也不太错，问题是，李丞是他族叔，这个问题比说自己堂哥还严重。
其余种种毒舌，不可胜数。上嘴唇下嘴唇一对，呼吸间功夫就能扒了你脸皮，他现面圣，就是跟皇帝聊天儿，他会说些什么呢？
还有，李俊继续暴料：“当年庆林长公主议婚，陈氏拒婚，他说陈氏脑子里全是泔水。”郑琰从来不知道李俊还有八卦男潜质，通过李俊嘴巴，郑琰知道了李神策种种光辉事迹。大概是因为一家人，李俊没有办法宣扬李神策不好，但是看得出，李俊心里绝对是比郑靖业还可恶一个存。因为是自家人，不但不能宣扬，还要好好隐瞒，干脆扔他远远，别出现大家面前。
叛徒！这货对魏静渊、郑靖业只是不太服气。对世家那是骂得狗血淋头。汉奸从来比鬼子可恶。
李丞继续道：“他倒行逆施啊！”
李神策就这么被自家人给卖了。
作者有话要说：还是一条一条地说。
一、向鲁任佳同学表示同情，至少四次看到鲁同学要求积分评论，但是每次系统都提示操作错误。鲁同学还是不曲不挠地与抽搐晋江做斗争，我……实看不下去了。鲁同学有小号么？建议开号来写个评，免费章节留评就可以了，我给分。希望这一次不会抽。
二、有一位看文很认真同学，提出了许多问题，以至于让我去看某文“启发”。让我无语了一个白天。
想回评时候突然发现，我要做不是解释，而是科普。不禁泪流满面。
还是要谢谢这位同学看文看得如此认真，不然不会发现问题。于是姑且解释之：
1、这是架空，如果不是写某文同人，我是不用按照别人架空设定来写我文。
2、写手圈挺忌讳借鉴、启发、致敬，这样提醒。让我无语凝噎。
3、我很欢迎讨论，你可以说“你写某设定与某文不一样，究竟是怎么回事”然后大家讨论。但请不要“肯定”我写有问题，而证据是因为我跟另外一本架空小说不一样！坦白说，这样说法很拉仇恨，别让人躺枪。
通常情况下，架空是影射现实历史，找不到原形骨架，我很少会胡编，给个大概出处我还是能做得到。所以，关于世家，可以自行搜索魏晋南北朝历史。我真不想科普了。
关于太子问题，有嫡立嫡，无嫡立长是宗法。“以贵立”，至少我从来没听说过，如果要说明，请给具体出处。因为我唯一一次听到类似说法是《孝庄秘史》里说“子以母贵，母以子贵”，戏说小说清宫剧里可以化用，但这种说法并不是通行！就算是秘史里，贵妃儿子还是没争过庄妃儿子，贵妃位份可比庄妃高。
如果想百度，不如百度郑贵妃与王恭妃，郑妃位比王妃高时候，她所生第三还是没能立为太子。
后，这篇文大家大概也感觉到了，影射历史背景有魏晋至隋唐影子，所以，表拿明清来卡它好吗？
中国历史很长，也许是清穿过于盛行，给大家太太奶奶满院跑，爷来爷去才是古代错觉，事实并非如此。
</p>