东的确不想让所有的人过于冒险，他认为以后还有更好的机会也不假，但在他反对立刻下手除掉桑哥等人的背后，还有着他一个更隐秘的想法。
因为他过去的历史知识告诉他，就时代而言，桑哥这个人其实还是有一定能力的。这主要表现在他掌了北元的大权后，所实施的一个举措。
元代在国家体制上，比较引人注目的是设立了行省，但它另一个常被人忽略的重要举措则是发行了元宝钞。
元宝钞的产生，实际上有着宋代的“交子”和“会子”、以及金代“交钞”的深刻背景，但它不仅是人类货币史上另一个首创之法，而且更是一个超前的举措。
后世世界主要国家的近代货币史，基本上都有个共同的轨迹，那就是：先施行贵金属本位制，即金（或银）本位制；随后是纸币与金、银挂钩的货币制度（金块本位制）；最后则为脱离了贵金属的现代纯纸币制度。其典型的代表，是英国的英镑和美国的美元。
以美国为例，它在二战后所实施的，是美元与黄金挂钩、而各国的货币与美元挂钩的“双挂钩”政策。当时的美国政府规定：35美元等于一盎司黄金。
也就是说，如果您有美元，您就可以按美国政府的官价把它换成黄金；但假如是其它货币，您必须先把它换成美元，然后才能换取黄金。
（货币的话题太复杂，这里只能简单地一说。其中的内容，兄弟们不必看专业的书，网上就能查到。）
但我们要说的是，这个纸币与贵金属挂钩、或紧密联系的制度，既不是英国人发明的，更不是美国人的专利，因为元代早已实行过该政策。
元代在忽必烈当政期间，发行过两种元宝钞，即中统钞和至元钞。当时朝廷规定：二贯钞相当于银一两，这实际上就是标准的纸币与贵金属挂钩的货币制度，只不过它不是以“金”、而是以“银”为本而已。
这个制度的设立，最先要追述到耶律楚材这个汉化的辽国人，至于其整个规制的大成，则在刘秉忠等汉臣的手中。但它在实施以后，很快就出现了“物重钞轻、钞法虚弊”之病。用后世的话说，就是朝廷难以维持官方的兑换率。
这并没有什么好奇怪的，以某些人眼中高高在上的美国人，他们玩这个挂钩制度，多了算，从第一次世界大战后开始，不到六十年；少了算，则从二战后计起，没超过三十年，就再也玩不下去，因为这里面有体制上的缺陷。
元代能维持更长的时间，自然有很多其它方面的原因，但也与桑哥有关。
忽必烈执政的初期，为了推行宝钞，一方面在民间禁止私下里的金银买卖，另一方面在各路设立了官库，“贸易金银，平准钞法”，以保证宝钞的信用。
可制度上的缺陷，导致老忽始终难以解决朝廷的两大难题：一个是“钞法虚弊”，另一个则为“国用不足”。任何人上位，都必须帮他解决上述两个问题，否则他会毫不留情地向此人下手。
历史上忽必烈在位的中后期，朝廷多位管理财政的丞相、平章政事等等，纷纷丢官，其原因就在于此。
桑哥上台后，他同样面临着这两大难题，但在其他人的经验教训基础上，他采取了一种最朴实、而又最有效的方法来解决“钞法虚弊”问题。
“每花银一两，入库其价至元钞二贯，出库二贯五分。赤金一两，入库二十贯，出库二十贯五百文。伪造钞者处死，首告者赏钞五锭，仍以犯人家产给之。”
（《元史》中的这段话同样表明，当时金、银的比价的确为一比十。）
如果用最简单的话来解释桑哥的做法，也就是：宝钞进，金银出；金银入，宝钞出。
这个方法的确保证了宝钞与金、银之间的严格挂钩。其中的少许差额，应当是官府的手续费用。同时朝廷严格立法，打击伪造假冒。
这就是桑哥上台之后所采取的第二个举措，《元史》对此的评价是：“其法为最善。”
而东的看法是这样的：从历史的进程来看，很有可能以后帝国会同样采用贵金属货币制度，而到了这个时候，北元曾经的做法就会成为一种宝贵的经验教训。
讲白点，他要留的不是桑哥这个人，而是他的做法和经验教训。如果您愿意用另一种更阴险的话来表述这个狡诈之徒的想法，则是他同样想在桑哥临死前，“榨出”他的价值。
他更有一种好奇心，当他在这里把那么多的举措都推出来之后，它们必然会逐渐传到北元哪里，那么，这些人会怎么来应对呢？
他慎重地和杜浒说道：“杜将军，桑哥揽权之后，北朝必会有不少动作。无论他们采用了何种举措，军情司都要认真地收集，尽速报往朝廷。”
杜浒“咔”的一个立正：“陛下放心，末将明白。”
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
怕有一个星期不能更新，见谅。
兄弟们最近推荐不少，令在下汗颜。