－－－－悲情的蜀汉英雄
在赤壁大战前的荆州争夺战中，刘表之子刘琮的投降，其实质，就是向曹操敞开了荆州的大门。()在这种情况下，兵微将寡的刘备就只能南撤。
刘备南撤经过襄阳，孔明当时劝他夺，他却拒绝，很可能也是无奈之举。
因为不提双方实力上的差距（刘表的实力本就弱于曹操），在发生内乱的情况下，即使夺下了襄阳也很难守住。弄不好甚至还变成了困守孤城，陷入绝境。到时怕就只能指望江夏的刘琦来援了，而那个刘琦显然更不是曹操的对手。
这点我们看看宋末襄阳之战的整个过程，就可以推断出来。
所以，当时刘备的一句“吾不忍也”，颇似有点在“作秀”。
“不忍”可能真有，但更多的，怕是“不能”。
孔明劝刘备夺襄阳，应当是建立“人心向汉”的基础上，问题是他刚出茅庐，实际上远没有刘备对曹操的厉害认识更清醒。
这样讲的主要原因是：刘备不仅一直在与曹操直接相抗，而且他同样深入过曹营（关羽其实是“二进宫”），所以他不可能对曹操不了解。
这可不是在贬低孔明帅哥，俗话：智者千虑，必有一失。每个人既有长有短，也都有个成长的过程。
历史上的诸葛亮的确是天才，但刚开始的时候，他其实比周瑜要年轻。《三国演义》只是小说之言，不能完全当真。
刘备撤退的地点首先考虑江陵，而没有选择实际上应当更便捷的水路、顺汉水而下到江夏，与刘表的长子、江夏太守刘琦汇合，除了史书上讲的“江陵有军实”外，江陵所处的位置同样应该有着非常重要的因素。()
如果刘备撤到江陵，他就能背靠长江抵御曹军，同时和江夏的刘琦联合，不至于彻底被围困。这样，荆州要地三者有其二，他就仍能控制整个长江中部的水道。一则以后可以寻机夺回襄阳，二则将来还便于夺取四川。
刘备撤往江陵的过程还是值得称道的，因为在如此重要的关口，他仍能带着百姓一路走来，而没有抽身先行，真不是一般人所能做到。
只不过曹操真的非常厉害，他一听刘备退往该处，立刻亲率五千精骑一日一夜急行三百多里，在当阳长坂杀了这位“皇叔”一个措手不及。导致刘备只带了诸葛亮、张飞、赵云等数十骑脱逃，最终只能退往夏口。
由此，变成了曹操控制了长江中部的上游，并顺流而下。
此举固然使刘备面临着灭顶之灾，同时也威胁到了江东。其结果就是，孙、刘两家联手，赤壁大战爆发。
而赤壁大战后的最终结局，是曹操仍占襄阳、刘备得到了江陵、孙权控制了江夏，荆州要地三方各有其一。三国鼎立的局面就此在荆州地区初步形成。
但这个鼎立的局面实际上非常脆弱，这主要在孙权。因为孙权的江东此时受到了两面压制，一个是来自两淮的曹军，另一个是地处上游的刘备，这就让孙权始终对上游的荆州非常敏感。
刘备的失误是他和关羽都没有完全贯彻孔明“与孙权结好”的主张，屡有冲突，而孙权又由于上游被别人控制，心中始终存有疑虑。因此，在关羽攻樊城时，他就背后下了手，导致关羽败走麦城。
事实上，关羽攻樊城的行为，本身就是在打破三方于荆州的平衡，它不可能不引起孙权的关注。一旦关羽荆州要地有其二，那么，最后一个江夏就很难在以后保住。
从这点上来讲，孙权为了他的江东而偷袭关羽，同样也是不得不为之。可这就让蜀汉彻底丧失了荆州，同时也让刘备和诸葛亮在以后成了悲情人物。