姜芮书也认为原告律师的这个思路很清晰，判定遗嘱无效，在几种法定情况中，无行为能力人和限制行为能力人立的遗嘱无效，老年痴呆患者便属于这种情况，如果王志民被证明有老年痴呆，那他立下的遗嘱将是无效的。
姜芮书问道：“关于被继承人生前患有老年痴呆，你们有证据吗？”
原告律师提出传唤证人：“审判长，请允许传唤证人宋梅宋医生到庭。”
“传证人赵蓉到庭。”
很快，证人赵蓉站到了证人席上，“从王老先生的体检来看，他记忆力衰退明显，身体也不是很健康，加上原告对王老先生的一些症状描述，七十岁老人也属于多发群体，王老先生的确很可能患上了阿尔茨海默病，也就是我们说的老年痴呆症。”
原告律师问道：“王老先生有哪些症状与老年痴呆相同？”
赵蓉道：“记忆障碍、失认、视空间技能损害。”
“谢谢。”原告律师点头，再次提出传唤证人。
这次的证人是王志民所住小区的邻居，以前经常跟王志民参加社区活动。
“我们社区喜欢搞一些老年活动，王志民以前很喜欢参加，不过去年他摔了一跤以后就不爱出门，应该也是年纪大了，虽然摔得不严重，但肯定不好受，他去世前将近半年都没见过他，听他家小保姆说是身体不好，我们哥儿几个还想找个时间去他家里看看他，谁知道他就这么走了。”
证人的证词很简单，但从侧面证明王志民去世前半年可能就是患了病，没法出门。
姜芮书将视线转向被告，“被告方要询问证人吗？”
萧然起身道：“审判长，被告方想询问证人赵蓉。”
赵蓉再次被传唤到庭。
“请问赵医生，你确诊过王志民先生的病情吗？”萧然问道。
“没有，只是从病历和亲属的描述判断的。”
“那么没有接触过本人，你能确诊王志民先生真的患有老年痴呆症吗？”
“不能。”
“谢谢。”萧然做了个请的手势，表示自己问完了，随后提出询问三名原告。